Polizeigewerkschafter löst mit umstrittener Beziehungsaussage Empörung aus
Elisa Gude
Polizeigewerkschafter löst mit umstrittener Beziehungsaussage Empörung aus
Ein hochrangiger deutscher Polizeibeamter hat mit einer umstrittenen Aussage für Aufsehen gesorgt, in der er Frauen rät, auf Beziehungen zu Männern zu verzichten. Dirk Peglow, Vorsitzender der Gewerkschaft der Kriminalbeamten (GdP), äußerte sich in einer Diskussion über die steigenden Zahlen von Vergewaltigungen und Sexualstraftaten. Seine Bemerkungen lösten umgehend eine Welle der Empörung im Netz aus – Kritiker warfen ihm "Gehirnwäsche" und "gesellschaftliche Spaltung" vor.
Peglows Aussage fiel im Rahmen einer Debatte über die zunehmende Gewalt gegen Frauen. Dabei verwies er auf Daten, die ein höheres Risiko für körperliche, finanzielle und emotionale Belastungen in Partnerschaften mit Männern belegen. Viele Frauen, so Peglow weiter, trügen zudem die Last unbezahlter Haus- und Care-Arbeit sowie emotionaler Fürsorge.
Die Bild-Zeitung forderte den Polizeigewerkschafter später auf, seine Position zu präzisieren. Peglow betonte daraufhin, er habe keine pauschale Warnung vor allen Beziehungen aussprechen oder Männer unter Generalverdacht stellen wollen. Vielmehr berief er sich auf statistische Trends.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Während des Interviews lachte Moderatorin Dunja Hayali über Peglows Erklärungsversuche. Feministische Autorinnen wie Emilia Roig, Beatrice Frasl und Pauline Harmange thematisieren seit Langem strukturelle männliche Gewalt gegen Frauen in ihren Werken. Studien zeigen zudem, dass Beziehungen mit Männern für Frauen oft mit schlechterer Gesundheit, höherem Stress und finanziellen Nachteilen einhergehen.
Peglows Äußerungen haben die Debatte über Geschlechterrollen, Gewalt und Verantwortung weiter angeheizt. Die von ihm zitierten Statistiken decken sich mit umfangreicher Forschung zu Sicherheit und Ungleichheit von Frauen in Partnerschaften. Die Kontroverse wirft nun die Frage auf, wie solche Daten künftig in der öffentlichen Diskussion behandelt werden sollten.
